Nov. 18th, 2019 09:03 am
Приватный привет
Разделившим внутрикорпоративные секреты Планнед Парентхуд судья вставил оштрафовав их на 2.2 лимона за... нарушение НДА (то есть за нарушение приватности происходящего внутри корпорации по сути)
https://www.projectveritas.com/2019/11/16/guilty-verdict-against-david-daleiden-as-abortion-industry-flexes-its-muscle/
И это все, конечно, совсем не про аборты и даже не про священную нерущимость НДА за нарушение которого вставляют далеко не всем:
https://www.npr.org/transcripts/600383109?storyId=600383109
И вот ровно поэтому совсем забыв об абортах стоит вставить любителям НДА. О какой (чьей) приватности идет речь, зачем и почему?
Ну, заведомо, не о вашей, вот колледж борд продававшая данные абитуриентов колледжам по 47 копеек за абитуриента для создания ажиотажа и ощущения ексклюзива не даст соврать. Причем, продавала не тока без согласия, но и без знания (ага, перевести иф Договор Приватности на все языки принятые в ряде штатов, вед; тот же Нью Йорк обязывает, пользуя equality как дубину народной войны, к примеру, жаль пока никто не сообразил судить, хотя может еще и сообразят, рано еще):
https://www.insider.com/college-board-sat-student-data-colleges-to-reject-students-admissions-2019-11
И даже ваши медданные, которые, казалось бы, и должны защищать всевозможные НДА они таки не способны защищать:
https://www.breitbart.com/tech/2019/11/11/report-google-secretly-accessed-millions-of-personal-health-records-in-21-states/
Тоесть законы по защите приватности и механизмы позволяющие форсировать оные законы вашу приватность не защищают ни разу, как не защищают приватность ваших отпрысков.
А что же тогда они защищают? Кому и зачем полезен НДА? Ну, к примеру, озволяет китайцам довольно бодро пионерить технологии пользуя пенсионеров-инженеров от Дюпона. И даже успешно защищать сворованное в судак как показал опыт Кваликома.
https://www.prosperousamerica.org/top_ten_cases_of_chinese_ip_theft
Так вот, дорогие друзья, думайте сами, решайте сами иметь или не иметь вам такую приватность. Приватность по совдеповски: своим все, прочим - закон. Или вы все таки предпочтете таки знать что делают с вашей инфо, порою жизненно важной (вроде мед. данных), кто йхето делает и с какой целью.
Такие дела
https://www.projectveritas.com/2019/11/16/guilty-verdict-against-david-daleiden-as-abortion-industry-flexes-its-muscle/
И это все, конечно, совсем не про аборты и даже не про священную нерущимость НДА за нарушение которого вставляют далеко не всем:
https://www.npr.org/transcripts/600383109?storyId=600383109
И вот ровно поэтому совсем забыв об абортах стоит вставить любителям НДА. О какой (чьей) приватности идет речь, зачем и почему?
Ну, заведомо, не о вашей, вот колледж борд продававшая данные абитуриентов колледжам по 47 копеек за абитуриента для создания ажиотажа и ощущения ексклюзива не даст соврать. Причем, продавала не тока без согласия, но и без знания (ага, перевести иф Договор Приватности на все языки принятые в ряде штатов, вед; тот же Нью Йорк обязывает, пользуя equality как дубину народной войны, к примеру, жаль пока никто не сообразил судить, хотя может еще и сообразят, рано еще):
https://www.insider.com/college-board-sat-student-data-colleges-to-reject-students-admissions-2019-11
И даже ваши медданные, которые, казалось бы, и должны защищать всевозможные НДА они таки не способны защищать:
https://www.breitbart.com/tech/2019/11/11/report-google-secretly-accessed-millions-of-personal-health-records-in-21-states/
Тоесть законы по защите приватности и механизмы позволяющие форсировать оные законы вашу приватность не защищают ни разу, как не защищают приватность ваших отпрысков.
А что же тогда они защищают? Кому и зачем полезен НДА? Ну, к примеру, озволяет китайцам довольно бодро пионерить технологии пользуя пенсионеров-инженеров от Дюпона. И даже успешно защищать сворованное в судак как показал опыт Кваликома.
https://www.prosperousamerica.org/top_ten_cases_of_chinese_ip_theft
Так вот, дорогие друзья, думайте сами, решайте сами иметь или не иметь вам такую приватность. Приватность по совдеповски: своим все, прочим - закон. Или вы все таки предпочтете таки знать что делают с вашей инфо, порою жизненно важной (вроде мед. данных), кто йхето делает и с какой целью.
Такие дела