olga_mw

Прямо как в старом еврейском анекдоте про отца и сынa-докторов: тот пациент лечился не потому что папа не мог вылечить а потому что сынy надо было собрать и на репетиторов и на мединститут....

https://www.cnbc.com/2018/04/11/goldman-asks-is-curing-patients-a-sustainable-business-model.html

Бесполезно, на самом деле писать об этом снова и снова, у кого есть какая та способность думать и разбиратся уже все понимает и разобрался, а прочим ничем помочь
нельзя.

Хочется только добавить- т.н. medicaid work requirements на самом деле первая ласточка, первый шаг к принудительному труду в стиле Совдепии, когда за т.н. "тунеядство" вполне себе сажали. Ну и кого нет, никогда не было и не может быть никакого интереса в том что Мойша, Хуанита, Хосе или Ахмед были здоровыми и веселыми. Бывает только интерес свой, но он бывает разным: может быть просто virtue signaling если доход и/или карьера зависит шибко от репутации а может быть и банальный rent seeking, но в любом случае предмет интереса совсем не абстрактный, незнакомый и далекий "униженный и оскорбленный, неимущий, угнетаемый" ну и далее по списку.

Основной вопрос, как сказал Толстый Тони из Голдман Сакс всегда состоит в том насколько прибыльна ваша бизнес модель, вот и все, без всяких virtue of compassion. Поэтому выбор прост: или вы лечитесь за деньги в системе где у доктора и вас есть хоть какой то обший интерес или вы ... ведете здоровый образ жизни, делаете зарядку и кушаете витамины, но все равно умрете от хоники оставив детям что то помимо приятных воспоминаний.

Или, при наличии "бесплатного и всеобщего", вы также умрете от хроники всю жизнь работая не для себя и/или семьи а на околомедицину. Потому чтo, как сказал нам Толстый Тони из Голдмана, такова хорошая бизнес модель а плохие модели не любит никто.

Колеблющемся я рекоммендую простой и безотказный тест: тест наличия (или отсутсвия) шкуры в игре. Пользуйте-и не ошибетесь.
Такие дела.