Асы u assholes

[olga_mw]

Свершилось, Голос Америки наконец то принял в свои ряды Творца Человеческих Душ:
https://dailycaller.com/2019/09/02/voice-of-america-former-russian-propagandist/

и ныне все кто до сих пор не осознал как выглядит set of properties / PC столь необходимый для отделения агнцов от козлищ получил уникальную возможнозть не только изучить оный сет но и лицезреть аппликацию оного.

Потому что все это не про етническое, ведическое или даже б экономическое (есть немало унылых ублюдков на достойном жаловании), все это именно про IYI and professional BS vending.

А я вообще предлагаю пойти дальше и ввести лицензирование BS vendors мозйно даже б и регистрацию (есть же законы регистрации агентов вот хоть у Бутиной Маши поинтересуйтесь), это конечно вряд ли сократит количество провайдеров однако рынок будет более организован, даже, вероятно появятся рейтинги в помощь потенциальным клиентам.

С нетерпеним жду когда NYT u Washington Compost наймут блестящих профи от Правды и ТАСС ну или на худой конец мастеров Селигера. А ведь еще есть море настоящих профессионалов в Xinhua, именно они заслужили те самые визы кои бездарно потрачены на Джава говнокодеров из Бангалора....

Без этики, дорогие друзья ничего другого и не бывает, не будет и быть не может а бывает только BS причем highly rated one.

Comments

[pan_netnet]

А почему у них не тэтики? Есть. Просто этики разные бывают.

[olga_mw]

Strongly disagree, этика бывает одна и она довольно свежа. Я не хочу впасть в длинныей философский спор на дриме, оного полно на сети в соответсвующих форумах. Вкратце: народец всегда жил по установленнымн, жестко установленным правилам, устанавливали правила оны по разному, но всегда диктовалось все до процедуры (жениццо можно тока после того как повернешься на восток, произнесешь ку 3 раза.... etc), первым из известных (о цивилизации междуречья мы знаем недостаточно) отклонений от прописывания и форсирования правил был иудаизм (совет рабби) ну а позже-христианство с концептой свободной воли о коей писал Виктор Франкл.

Так что этика на самом деле одна, а вот ее отсутсвие бывает таки разным, но это уже настока неполиткорректно что можно вылететь даже б и из Дрима.

[pan_netnet]

Да, по правилам. Но только правила разные бывают. именно в их различии и состоит разность различных этик.

[olga_mw]

Да суть на мой взгляд как раз в отсутсвии централизованного жестко заданного правила при наличии ранга приемлемых решений. При правилах от мало до никаких степеней свободы и система быстренько сваливаестя в цыклы повторяющихся состояний, при этом любое (Any from capital A) измененеие грозит отправить систему на помоечку. При наличии степеней свободы появляется опция эволюции коя в пределе увеличения оных степеней в бесконечность приводит в хаос в котором.... тадам! по освобождению ресурсов формируюццо новые правила (ограничения степеней свободы) формируются, кстати, блкагодаря scarcity of resources. Но я вроде как раз и не обещала в философию.

Просто господа с Голоса решили прикинуццо газообразным состоянием устремить своиу степени свободы в далекую бесконечность однако забыв что шанс увидеть destination (or Destiny for people of Faith) у них строго равны нулю. И не то чтоб до них это ни разу не пробывали, но как учит нас народная мудрость "ежики плакали, кололись но продолжали...."