Profile

olga_mw

June 2022

S M T W T F S
   1 234
567891011
12131415161718
19202122232425
26272829 30  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
[personal profile] olga_mw
Вдогонку давней дискуссии про солнечные батареи, по просьбам почтенной публики:

https://www.americanthinker.com/articles/2018/07/the_incredible_scam_of_rooftop_solar.html#.Wz9Q7Gyf2RM.twitter

Читайте, завидуйте, как писал классик. У левых совершенно определенно Midas touch в стиле что не сделает дурак все он сделает не так. Добавлю, ежели вы покупаете батарею то начальная субсидия заложена в цене.

На самом деле идея локальной генерации прекрасна и соляры как дополнительные генераторы тоже неплохи. Но чтоб все это работало как должно надо чтоб правительство убрало оттуда свои шеловливые ручки. Совсем, дав рынку адекватных соляров, батарей, а главное гриду распределения сформироваццо. А ведь грида нет, совсем ровно оттого что левачки заставляют провайдеров электричества покупать "зеленые" киловатты по заоблачным ценам.
Date: 2018-07-06 02:30 pm (UTC)

Поморщившись

From: [personal profile] malobukov
Мысль в статье может быть и правильная, но вот зачем использовать притянутые за уши аргументы?
"If you think 8% is too high for the interest rate, ask yourself if you would loan your neighbor $21,000 for 20 years for less." При чём тут я? У меня нет данных кредитного бюро, отдела кредитного скоринга, страховки FDIC и миллиона других клиентов, чтоб ЗБЧ заработал.

С таким же успехом можно спросить "если у вас есть $21,000, то вы предпочтёте купить на них солнечную батарею или положить в банк под полпроцента годовых, которые даже не бьют инфляцию?"
Date: 2018-07-06 07:09 pm (UTC)

From: [personal profile] malobukov
С притягиванием 8% на 20 лет не согласен. Ну то есть я понимаю, что автор хотел большую цифру показать, чтобы аргумент выглядел убедительнее. Получилось же наоборот, что статья не про солнечную энергию, а про то, как быстро накапливаются сложные проценты. Это совершенно другая тема, не имеющая отношения к исходной.

Как в анекдоте - "вот ты не куришь, где твой автомобиль?"

При том что есть убедительные аргументы - про количество солнечных дней в году, вероятность града или падения дерева за эти самые 10 лет, уменьшение эффективности батарей со временем, обесценивание из-за прогресса и ещё куча всякого. Зачем притягивать за уши сложные проценты, причём с совершенно левой учётной ставкой, непонятно.
Page generated Jun. 28th, 2025 01:12 am
Powered by Dreamwidth Studios