When PCA is no longer PCA....

[olga_mw]

http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0194889
Кстати, было бы забавно понять картинку ошибки в ожидаемом полученным статом против ожидаемого от ML.Я кстати полагаю нчто regression trees (CART) дадут самый приличный результат, котортого увы недостаточноп дабы теслы не подстраивались под грузовики.
Такие дела.


А пока мы тут выясняем у кого длинее... ствол, ствол как-ой/ая/ие то неведомые постреляли в ютубовских в до зеленой лужайки ган-зарегулированной Коммифорнии. Ну прямо чудеса, на ган шоу не стреляют а в дип блу пожалуй уже стали еженедельно. Чудеса.

Comments

Это бессмысленное занятие

[malobukov]

По крайней мере в общем случае. Вроде бы есть даже теорема, по которой не может существовать алгоритма, оптимального для всех возможных наборов данных.

Я из любопытства тоже проводил подобные сравнения, и иногда (не всегда) старые добрые алгоритмы били новомодные. Но мои результаты неприменимы к, например, системам управления грузовиками, там вообще всё по-другому.

Кстати именно использование PCA я считаю красным флагом. Алгоритм-то сам по себе нормальный, просто для очень уж узкой ниши. Применяющие его обычно не знают, зачем он нужен, но всё равно применяют.

Re: Это бессмысленное занятие

[olga_mw]

"Применяющие его обычно не знают, зачем он нужен, но всё равно применяют."

В гранит! Примерно так работает.... солидная часть моей (аЙТи ) индустрии. Мне же до боли зубной интересно почему же CART коорый какбе бесконечно близок к стохастике таки продувает по взрослому даже BNN. Мне вот в ериться что все это оттого что принадлежность к сету должна оцениватся по градиенту от всех параметров (R(n)) а не последовательно один за другим.

Но таки последовательное проще имплементировать вот и имплементируют....
Если будет времечко может шожу к нашим индусам на их збиговисько по self-driving поцобачится, может в результате суровой беседы откроется что нибудь новое и интересное.

Времечка нет совсем, так много всего и на все уже не хватает, выдыхаюсь, похоже, скоро на свалочку.

Вот забavno uznat' кто и отчего сттелял в ютубовских. Не нтавиццо мне это, в коммифорнии которая санкчуарий.... Там вообще нельзя разобратся кто есть who.

Re: Это бессмысленное занятие

[malobukov]

Про ютюб не знаю, ранняя информация обычно сильно искажена. Но похоже там не массовый расстрел, а обычная бытовуха, и не страшная чорная штурмовая винтовка AR-15, а какой-то пистолет.

А вот CART пробовал, результаты так себе. RandomForest его обычно обходит. Наверное потому что у меня всё нелинейное, нет пользы от буквы R в CART.