O pattern-e бедном замолвите слово...

[olga_mw]

Пока честной народ отмечал день (неделю месяц-кому как) святого Валентина исключенный из школы хиспаник со статусом трудного подростка и историей 39 жалоб на него в полицию расстрелял 17 бывших однокашников.

Хиспаник оный был из школы исключен (и это при наличии спецобразования в общественных школах), он жил с adoptive parents и.... был зарегистрированным демократом.
И членом антифы.
https://pbs.twimg.com/media/DWCO33PXUAEi3OT.jpg

Если кто то еще не увидел паттерн читать это:
https://www.huffingtonpost.com/lonnie-and-sandy-phillips/lucky-gunner-lawsuit_b_8197804.html

Что общего между этими историями?

Сначала левачки (в данном случае-от образования) создают иллюзию полного инклюзива, равных стартовых возможностей и прочего нонсенса на которую собирают всяких николасов крузов и прочих "униженных и оскорбленных" в том числе "несправедливостью" (вроде родителей Джессики). Собирают их в качестве ресурса, Моб-это самый дешевой ресурс для лоббирования абсолютно всего.

Потом, они этих людей обрабатывают до состояния полного отрыва от реальности чтоб не было даже мысли о попытке усомнится в торжестве коммунизма social justice.

Для родителей Джессики подобным re-education camp была Бради конторка, для николаса круза-антифа.
https://pbs.twimg.com/media/DWCO33PXUAEi3OT.jpg

Затем их "бросают в бой" лобировать конкретные изменения которые хороши отнюдь не для них и им подобным. Более того, эти изменения вполне могут быть и вредны крузам и Филлипсам, но поскольку критически мыслить они, как и любой ресурс уже не могут после такой обработки -и по семy все, как правило, идет по плану.

Причем, лобирровать таким путем еще и дешево и сердито, ибо клиенты платят свои деньги бюрократам и адвокатам (Филлипсы) или покупая винтовки на свои (круз).
И не надо светиться в соцсетях и группах планируя беспорядки (ну вроде Фергюссона) поцы все сделают сами. Главное довести "клиента" до полного созревания.

И клатегорически не дать НИКАКИМ людям (вроде school choice/abolishment of schooling mandate или каким нибудь служителям какой нибудь религии (Филлипсы) указать тем кто добровольно становится "ресурсом" на альтернативные пути разрешения их неразрешимых проблем.

Надо просто повышать накал пропаганды. И сделать ее целевой.
And watch things happen.

Кто сказал вам что в Америке не работает пропаганда?

Завтрашнему маршу за gun control а также всем участникам оного, новопосвященым victims отрицающим thoughts and prayers посвящаю.


Update: Для тех ктоо усомнился в integrity вебархива ( а ныне бывает все, прям как у нас в Джерси) Круз, оказывается вполне был клиентом нашей "Детской Комнаты" ментовки (назовем вещи своими именами без РС):
http://www.sun-sentinel.com/local/broward/parkland/florida-school-shooting/fl-school-shooting-nikolas-cruz-cutting-snapchat-20180216-story.html
Так что все в порядке, все, абсолютно все знали что круз-мальчик непростой.

Просто на каком то этапе ублюдки слева "открыли" круза как ресурс. Ублюдки слева знают сколь эффективны наши "детские комнаты"-соцслужбы которые практически не помогают никому и никогда (недавнее убийство испанской детсадовской девочки за сьеденный й огурт бойфренда ее мамы в тотально голубом Гадюшнике Большом Городе не даст соврать.

И говорить о превентиве не только бессмысленно, но и гнусно если при таком разговоре старательно избегать обсуждений bylaws общественных школ, порядку и показанием на рецепты психотропных для школьников и guidelines,ограничений и возможных наказаний за overreach т.н. детских сервисов. И да, конечно иммиграции, ибо "папашу" разгневавшегося на ребенка за сьеденных молочный продукт почему то не отправили назад к картелям которым он ближе по всем параметрам.

Update I:
Oh, my, finally, the folks from the right managed to notice an elephant inside a china shop:
https://townhall.com/columnists/markdavis/2018/02/19/when-hurting-kids-and-parents-have-bad-ideas-addressing-postshooting-activism-n2451055

For me it is better later then never.

Comments

Подтверждение есть?

[malobukov]

Snopes говорит, что fake.

Re: Подтверждение есть?

[olga_mw]

Я дала ссылку на Лагуна Бич антифа из вебархива. Может ли быть фейк в вебархиве? Я думаю что да. Но мне пока неочевидно чей skin in the game идти тернистым путем прописывания фейка в вебархив. Это неординарный проект и человек с необходимым навыком мог бы надрать антифу любым другим способом при этом сильно увеличив паблисити (не все и не часто смотрят вебархивы.

Нонче верить никому нельзя

[malobukov]

В веб-архиве наверное не фейк, просто фотография другого человека. Лицо не похоже. Поэтому и хочется подтверждение от независимого источника (поскольку snopes тоже может врать).

Re: Нонче верить никому нельзя

[olga_mw]

Неленивым и со времечком в руках надо шодить на гитхаб, скачать рекогнишн пакетик (или скачать; оный в АИ селф драйвинге или оба) и запустить пакетик на оба фото локально.
Имидж узнается по сету ключевых параметров. Можно смело иметь "непохожего" но того же и похожего но отличного. Селф драйвинг пакет, кстати, может быть круче разных распознавалок, я вечером шожу, в Бостоне есть команда которая пишет рекогнишн для камер наблюдения.

А смысл?

[malobukov]

Если он действительно был в антифа, то наверняка появятся свидетельства из других источников. Человек прославился, кто-то его наверняка должен вспомнить и найти другие фотографии, посты и так далее.

Re: А смысл?

[olga_mw]

Что, что это поменяет? К чему это нас приблизит? У нас помимо антифы много разного другого моба, и моб организуют каждый день. У нас есть штаты (например мой штат и соседний (восток) штат) где организация моба один из самых прибыльных гешефтов, в разы выгоднее чем стартовать свой бизнес. Почему мы сортируем конкретные гешефты вместо того чтоб адресовать что делает гешефты подобного плана столь выгодными и привлекательными?

По мне вопрос звучит: как сделать организацию подобного моба непривлекательной? Как introduce the skin in the game то all mob organizers?
Именно комбинация легкого и прибыльного гешефта в организации дешевого моба способствует разрушению rule of the law замещая оный на rule of the mob.
Почему нам страшно назвать вещи своими именами, это линч, ивсе кто учавствует в этом без skin in the game -участники линча и нам, как обществу, предстоит решить как мы хотим жить с ними рядом.
Готовы ли мы отдать за беспредельную толерантность и инклюзив the rule of law.

Подход разный

[malobukov]

Если человек сумасшедший, надо копать в сторону психиатрии.

Если человек пострелял народ из идейных соображений (аллахуакбар, за чёрных, против чёрных, фа, антифа, антиантифа) — надо с идеей разбираться.

Террористов лечить от психиатрических заболеваний неэффективно, договариваться с психами тоже.

Re: Подход разный

[olga_mw]

А если определенные идеи привлекают слишком большое количество intellectually disadvantaged (с диагнозом или без, потому что не каждый дошел до дохтура и не каждый дохтур диагносцируэт из страховых соображений что заведет нашу старую песнь об Обамакере и качестве соцмедицины )

А если все прочии привлеченные оными идеями, но не вошедшие в группу выше являются не ьзаболевшими" а пребывают в состоянии экстремального стресса (как Филлипсы) так что реакции у них похожи на реакции заболевших (вот ровно потому что мозг в сиперстрессе реагирует похоже?

Тогда с кем разбиратся, и на основании чего?

Из за подобного дуализма возникает уникальная возможность пенять на рядомстояшего продолжая гешефт и разрушая the rule of the law. А если запретить социалистов (которые, может даже совсем и не социалисты а прохиндеи нашедшие золотую жилу МОБилизации ( коллиекционирования моба и настроки моба против/или за <что прикажете> по команде и малыми средствами то опять же с Первой Поправкой-никак. Вот вам почти парадокс Геделя в работе. А ведь предупеждал же, ан нет никто не внял.
А зря.

[malobukov]

А что такое парадокс Геделя? Теорему Гёделя о неполноте знаю, но она вроде не из этой оперы.

[olga_mw]

из той, а история такова. Говорят, Гедель пришел на свою церемонию натурализации где его спросили: возможна ли тирания без отмены Конституции (ожидая от него ответа что нет, ибо Конституция абсолютно гарантирует от авторитарности и тирании). А Гедель им взял и показал что ничего такого нет и при Конституции вполне можно уйти в заветные дали коммунизма (ну или любого другого авторитарного овна)
Подробнее тут:
https://jeffreykegler.github.io/personal/morgenstern.html
есть море всего про это на самом деле.