Nov. 8th, 2017 11:00 am
Поствыборное
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
olga_mwНу прo наши Джерси все было ясно давольно давно, "почва" была готова после Корзайна и наш местный Трамп Крис Кристи был для штата последним вздохом.
Поскольку мы, как ехидничают к западу от нас "нацлаборатория" вот вам наш лаб.репорт:
выборы these days выигрывает не cause а agenda, а более детально комбинация халявы и популяции любителей халявы. левые смотрят на систему управления н как патриоты или civics guru а как инженеры-зная как устроена система как заставить ее работать на нас.
Кстати, знаменитый ролик в Вирджинии суть иллюстрация почти из учебника этому подходу. По сему, если консерваторы будут продолжать не замечать что на дворе 2017 а не 1989, что вокруг них интернеты (которые на самом деле leverage аналогичный деривативам в финансах) то мы (правые) таки уйдем на обещаный Обамой "wromg side of history".
Принцип "я не 20 долларовая купюра чтоб меня все любили alive and well, and it works for lefties.
Левые очень часто делают то что не нравится и не может понравится но при этом это никак не влияет на их шансы, очень неплохо нам именно понимать-почему. Еще более важно понимать сказанное Насимом Талебом в кусочках его свежей книжки The skin in the game опубликованных им на медиуме: существует солидная ассиметрия в set факторов поситива (понравилось, одобряю" и негатива "can't stand it, неприемлемо". Так вот, "неприемлемо" как правило побеждает.
Надо перестать бояться буллинга и обвинений в расизме и посмотреть на картинку рационально- в наше времена много кто голосует сердцем или голосует по причине. Проголосовавшие в Эссексе и Юнионе люди сделали это в страшно гадскую погоду просто оттого что их привезли автобусами. Даже мне на дверь н нашем консервативном stronghold левачки повесили декол в котором они предлагали транспорт к поллам.
В Юнионе голосовали за санкчуарий (да, да) от страха депортации (себя?) и/или своих семей, голосовали именно из за страха даже не задумываясь что еще предлагает выбираемый ими человек.
Аналогичное наблюдалось в Вирджинии похоже именно после легендарного ролика.
Ну и МарьВанна конечно ( а куда без нее) легалайз вышел на первый план именно из за эпидемии наркозависимости, которую подарил нам Обамакер.
МарьВанна, совершенно кстати справедливо, рассматривается как более легкая альтернатива. Но при этом за кадром остался банальный факт токо что МарьВанна будучи легкой остается при этом нарком и формирует зависимость также как и ее более суровые "конкуренты".
Вместо легалайза Коммифорния/колорадо стайл я бы предпочла реформу законов victimless crimes (которую кстати начал Кристи сделав bail reform и в перспективе до нанеказуемости за употребление и взращивания для собственного употребления. Мерфи разумеется ничего подобного не предложит потому что левые на всем должны сделать гешефт по сему аддикты будут платить много а за "левый товар" будут садится на длинные сроки как в соседнем штате (ведь сенат и губернаторство в Джерсях ныне в руках у одной партии).
И еще, сторонникам "об'единения любой ценой" предлагаю посмотреть и задуматься: как было в 1992 боле не будет просто потому что быть не может-не та демография. А говоря, к примеру об адаптации иммигрантов и принятии ими American way of life следует обсуждать и мотивации к подобной адаптации.
О какой мотивации идет речь если будучи неадаптированным иммигрант получет бесплатный кошт, крышу над головой в приличном городке, бесплатный поход к околодоктору и бесплатное образования своим потомкам а также племянникам и кузенам, а в слухае адаптации он платит налоги, не имеет медстраховки и доступа к докторам ( страховка дорога/независимых (pay per service/membership based ) практик почти нет), буллинг в школе детей как "uncle toms" за адаптацию "измену расе" и непомерное налогообложение?
Как строронники "обединения" предлагают решать вот такую дилемму не разделив?
Jersey future is in:
https://www.facebook.com/nntaleb/posts/10155252698743375
Такие дела
Поскольку мы, как ехидничают к западу от нас "нацлаборатория" вот вам наш лаб.репорт:
выборы these days выигрывает не cause а agenda, а более детально комбинация халявы и популяции любителей халявы. левые смотрят на систему управления н как патриоты или civics guru а как инженеры-зная как устроена система как заставить ее работать на нас.
Кстати, знаменитый ролик в Вирджинии суть иллюстрация почти из учебника этому подходу. По сему, если консерваторы будут продолжать не замечать что на дворе 2017 а не 1989, что вокруг них интернеты (которые на самом деле leverage аналогичный деривативам в финансах) то мы (правые) таки уйдем на обещаный Обамой "wromg side of history".
Принцип "я не 20 долларовая купюра чтоб меня все любили alive and well, and it works for lefties.
Левые очень часто делают то что не нравится и не может понравится но при этом это никак не влияет на их шансы, очень неплохо нам именно понимать-почему. Еще более важно понимать сказанное Насимом Талебом в кусочках его свежей книжки The skin in the game опубликованных им на медиуме: существует солидная ассиметрия в set факторов поситива (понравилось, одобряю" и негатива "can't stand it, неприемлемо". Так вот, "неприемлемо" как правило побеждает.
Надо перестать бояться буллинга и обвинений в расизме и посмотреть на картинку рационально- в наше времена много кто голосует сердцем или голосует по причине. Проголосовавшие в Эссексе и Юнионе люди сделали это в страшно гадскую погоду просто оттого что их привезли автобусами. Даже мне на дверь н нашем консервативном stronghold левачки повесили декол в котором они предлагали транспорт к поллам.
В Юнионе голосовали за санкчуарий (да, да) от страха депортации (себя?) и/или своих семей, голосовали именно из за страха даже не задумываясь что еще предлагает выбираемый ими человек.
Аналогичное наблюдалось в Вирджинии похоже именно после легендарного ролика.
Ну и МарьВанна конечно ( а куда без нее) легалайз вышел на первый план именно из за эпидемии наркозависимости, которую подарил нам Обамакер.
МарьВанна, совершенно кстати справедливо, рассматривается как более легкая альтернатива. Но при этом за кадром остался банальный факт токо что МарьВанна будучи легкой остается при этом нарком и формирует зависимость также как и ее более суровые "конкуренты".
Вместо легалайза Коммифорния/колорадо стайл я бы предпочла реформу законов victimless crimes (которую кстати начал Кристи сделав bail reform и в перспективе до нанеказуемости за употребление и взращивания для собственного употребления. Мерфи разумеется ничего подобного не предложит потому что левые на всем должны сделать гешефт по сему аддикты будут платить много а за "левый товар" будут садится на длинные сроки как в соседнем штате (ведь сенат и губернаторство в Джерсях ныне в руках у одной партии).
И еще, сторонникам "об'единения любой ценой" предлагаю посмотреть и задуматься: как было в 1992 боле не будет просто потому что быть не может-не та демография. А говоря, к примеру об адаптации иммигрантов и принятии ими American way of life следует обсуждать и мотивации к подобной адаптации.
О какой мотивации идет речь если будучи неадаптированным иммигрант получет бесплатный кошт, крышу над головой в приличном городке, бесплатный поход к околодоктору и бесплатное образования своим потомкам а также племянникам и кузенам, а в слухае адаптации он платит налоги, не имеет медстраховки и доступа к докторам ( страховка дорога/независимых (pay per service/membership based ) практик почти нет), буллинг в школе детей как "uncle toms" за
Как строронники "обединения" предлагают решать вот такую дилемму не разделив?
Jersey future is in:
https://www.facebook.com/nntaleb/posts/10155252698743375
Такие дела
no subject
no subject
Given Мерфи хочет с этого дела финансировать свое фавелы для следующих выборов, как вы думаете заинтересованы ли левачки в том чтоб было как в Нидерландах или чтобы "торчал каждый 3-ий"?
При каком ис ходе будет больше бабла побеждающего зло и сразу (сразу тут ключевое слово).
Ну и хинт: после расширения медикера (акак Обамакер) стандартные ПП и киропракторы почти исчезли зато вокруг море пейн менеджмент мест и кодеин прописывают даже при стрепе (мне пытались прописать в urgent care прошлой зимой)
no subject
no subject
Именно поэтому некоторым мадоннам казалось что скажи они-Трамп дурак то люди так и запишут в ballots.
И кстати не только им казалось вот как сейчас помню предвыборный концерт-звездный дождь для Хиллари. А рэпперы...
Так почему же если рэпперы не расскажут тинам много раз что марьванна ist cool и ее таки начнут раздавать, к примеру в рамках диверсити, типа почуствуй себя хуаном (а могут ведь левачки то большие инженеры) почему не будет то каждый второй?
И чем легалайз через victimless reform хуже легалайза через таксацию, как источника дохода для правительства, вот даже б и с точки зрения правого?
no subject
no subject
И чтоб в школе оной люди знали о том что творится за стенами совецкой социалистической школы и чтоб оно там творилось.... Да да., я говорю именно об этом, о гулаге и деле врачей и ...
Потому что если это не творится то никому ничего и не кажется, получается простая страна третьего мира вроде мексики с совецкой социалистической коррупцией и непотизмом но убивают там не production line style все отдано ИТД.
Это разве новые задачи стоящие перед нами или я что то пропустила? Или вам веристя что нет другого пути и социализм неизбежен.
no subject
http://www.foxnews.com/politics/2017/11/07/juror-asks-judge-in-menendez-corruption-trial-what-is-senator.html
А кто такой сенатор...
А насчет неизбежности социализма – черт его знает, без существенных подвижек в деле ультрадешевой энергетики – все это утопия. Ее совершенно неизбежным образом, though, будут пробовать, с разной степенью кровавости попыток. Не думаю, правда, что эти попытки прям неизбежно увенчются успехом.
no subject
Так это не ignorance а Джерсийская специфика, у нас видите ли так много совершенно умопомрачительных законов (вот взглянуть хоть на тикет Мэри Пэт Кристи) что в судах у нас принято играть в игру нашего штата-поиск неточности в определении, свидетельстве, форме,....
Ведь для ухода от ответсвенности все пути прекрасны, а даже если потянуть времечко а там сам Мерфи и помилует.
Про энергию и социализм: а кто вам сказал что социализму вообще нужна энергия, в гулагах между прочим, спали на нарах без всякой тебе энергии. А в некоторых арабских обшествах духвно и экономически близких к социализму энергии в домах нет и по сей день.
Почему прогрессивным кажется что "прогресс социальный" =прогрессу технологическому, как раз гуглы с фейсбуками какбе намекают на противоположное, техпрогресс прекращается как тока начинается "прогресс социальный" вот и академия не даст соврать.
А еще у Талеба на медиуме был кусочек из новой книжки про ассиметрию и изменения (прогресс, сиречь) так вот он там неплохо показал что некоторые "прогрессы" идущие с некой скоростью неизбежно и стопроцентно приводят ко встрече со стенкой. Почитайте же, очень неплохо.
no subject
no subject
Ну это смотря что включено в слово "все": вот к примеру для многих из проджектов все суть фудстампы, оплаченное жилье и работающая канализация и за это за "все" они выбирают не только Мерфи. И будут выбирать, кстати.
А "все" можно сузить до убили-и то славно и таки сузят если енергии не хватит, главное чтоб было чем сужать.
"выходит то гулаг, то соколы "колективос" товарища мадуры, то великий с/х эксперимент товарища мао"
"мизерабли краснопузые говорят – ну вот сейчас-то уж точно все выйдет :("
Совершенно не противоречит моему утверждению, более того совершенно не гарантировано что будет именно как в гулаге может как в гулаге а может и как гулаг и мао но с латиноамериканским колоритом, а может и сразу до зеленой лужайки но уже по независимым причинам, ну вирус какой или не на ту кнопку не вовремя нажали
На самом деле решение озвучил Талеб "most intolerant wins" и по сему была бы я Гелипсе я б пускала такой же ролик с траком тока в траке М13 одетая под картекльных а детки то как раз пусть будут латино. я думаю на ура бы пошло.
no subject
no subject
no subject
no subject
Вот полная отмена самого понятия victimless crimes как раз вполне уберет justification for the war on drugs