(no subject)

Народец радостно пускает пузыри от решения по Джанасу и совершенно беспричинно пускает. Да, таки профсоюзные финансируют наших сиоциалистов (ака демпартию) ровно как и обеспечивают явки (моб).

Однако самые сочные гранты уже давно в бесчисленных программах. Существенно большие деньги идут через айдетити гранты для цветных, иммигрантов и прочих "жертв ковавога режыма" причем чем менее грамотна и смекалиста жертва(группа жертв) -тем больше грантов идет на помошь для нее.

Джанас конечно хорошо, но он опоздал годков на 50.
А сейчас самое время рулить по нон профитам и конкретно-по отношениям агенства нон профитов. Может ли нон профит агент представлять всю группу без согласия (consent) как разрешается конфликт интересов лидеров группы и нон профита "финансирующего" программы запущеные лидерами групп (ны вроде пост-школьного образования для неокончивших школы, к примеру, те же аборты для нелегальных юных девиц без опекунов находящихся под опекой про-иммиграционных нон профитов.
Кстати, кейс с подобной девицей был уже. Его вроде решили но все сидят попкой ровно, почему?

Почему никто справа не потащил его в Верховный Суд для меня загадка по сей день.

Шабат шалом.